Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 17 czerwca 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 1130/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia WSA Włodzimierz Kubik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta K. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie oceny stanu technicznego obiektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia z dnia [...]r., nr [...][...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. uchylił w całości postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...]oraz nałożył na "A" S.A. oraz na Skarb Państwa reprezentowany przez Prezydenta Miasta K. obowiązek przedłożenia w terminie do dnia [...] r., oceny technicznej wykonanej przez osobę uprawnioną, dla kładki dla pieszych, zlokalizowanej w K. nad torami "A" S.A., usytuowanej na działkach nr 1, 2 i 3 w K. obręb 1 L., arkusz mapy 1.

Rozstrzygnięcie to zostało doręczone Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezydenta Miasta K. w dniu [...] r. i zawierało prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie jego zaskarżenia do sądu administracyjnego.

W dniu 29 kwietnia 2013 r. bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta K. na powyższe postanowienie. Wobec czego Sąd przekazał ją w dniu [...]r. [...] Wojewódzkiemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w K., celem nadania jej biegu stosownie do art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 P.p.s.a. i art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 26 marca 2013 r. Tym samym termin do złożenia skargi upływał w dniu 25 kwietnia 2013 r. (czwartek – dzień roboczy). Skarga została natomiast wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, co skutkowało koniecznością przekazania jej właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi należało przyjąć dzień przekazania skargi. Skargę przekazano organowi w dniu 2 maja 2013 r., tym samym uznać należało, że wniesiono ją z uchybieniem terminu.

Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.