Uzasadnienie
[...] Spółka Jawna z siedzibą w K. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie prowadzenia działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych. Spółka domagała się uchylenia zaskarżonej decyzji w całości i zasądzenia na jej rzecz kosztów postępowania.
W celu rozpoznania powyższej skargi został wyznaczony termin rozprawy na dzień 24 marca 2011 roku.
Przy piśmie z dnia [...] roku (k. 33 akt sądowych) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. przesłało decyzję własną z dnia [...] roku nr [...], wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylającą w całości zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję organu I instancji i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji.
Sąd ustalił, że decyzja z dnia [...] roku została doręczona stronom postępowania oraz w oparciu o pismo pełnomocnika skarżącej, że skarżąca przychyla się do wniosku SKO w C. o umorzenie postępowania ze skargi na decyzję SKO z dnia [...] roku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ppsa organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Skoro skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonej decyzji, to zgodnie z powołanym wyżej art. 54 § 3 ppsa należy uznać, że decyzją z dnia [...] roku jej skarga została uwzględniona w całości.
Wydanie przez organ administracji publicznej na podstawie art. 54 § 3 ppsa – w wyniku uwzględnienia skargi w całości – decyzji, która wzrusza decyzję stanowiącą przedmiot skargi sądowoadministracyjnej powoduje, że skarga ta traci swój byt a postępowanie staje się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 ppsa i podlega umorzeniu. Na podstawie tego ostatniego przepisu oraz art. 201 § 1 ppsa orzeczono jak w postanowieniu.
SW