Uzasadnienie
Pismem z dnia (...) r. M.T. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Wojewody (...) z dnia (...) r. nr (...).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego w ciągu 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skarżącemu doręczone w dniu 4 lutego 2008 r.
Wpis sądowy został jednak przez skarżącego uiszczony dopiero w dniu (...) r. Natomiast pismem z dnia (...)br., nadanym tegoż samego dnia w placówce pocztowej skarżący zwrócił się z wnioskiem o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. We wniosku wskazał, iż po dniu (...) br. zapadł na ostrą infekcję grypową skutkiem czego nie wychodził z domu, nie mógł też skorzystać z pomocy osób trzecich. Dopiero w dniu (...) br. jego znajoma udała się do lekarza celem uzyskania dla niego leków, jednocześnie wpłaciła też tytułem wpisu żądaną kwotę (...) zł. W załączeniu skarżący przesłał zaświadczenie lekarskie potwierdzające fakt choroby pacjenta oraz wskazujące, iż cyt. "istnieje prawdopodobieństwo, że od dnia (...) br. mógł nie być w stanie załatwiać spraw w urzędach i na poczcie."
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W myśl art. 86 § 1 i art. 87 § 1-4 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. zwanej dalej: p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie.
W ocenie Sądu, dokonanej w oparciu o normy powyżej przywołane, wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu jest merytorycznie uzasadniony i zasługuje na uwzględnienie. Okoliczności przedstawione we wniosku oraz dołączone zaświadczenie potwierdzające chorobę skarżącego dostatecznie uprawdopodobniają, iż do uchybienia terminu do dokonania powyższej czynności mogło dojść bez winy skarżącego w rozumieniu art. 86 (1 p.p.s.a.. Wprawdzie bowiem dołączone zaświadczenie lekarskie określa okres choroby w zakresie daty początkowej jedynie jako prawdopodobny nie ma jednak podstaw by tezę tę kwestionować. Należy stwierdzić także, iż skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu w terminie przewidzianym w art. 87 (1 cytowanej ustawy.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 86 (1 w związku z art. 87 (1, (2 i (4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.