Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. nr [...], Zastępca Dyrektora Zarządu Dróg Miejskich w G., działając z upoważnienia Prezydenta Miasta G., zezwolił Z. K. na umieszczenie w terminie od 1 stycznia 2013 r. do 31 grudnia 2013 r. w pasie drogowym drogi publicznej, powiatowej – ul. [...], wiaty przystankowej, na terenie obejmującym części działki nr [...], obręb S., o łącznej powierzchni 15,02 m2. Jednocześnie organ naliczył opłatę za zajęcie pasa drogowego w wysokości 2741,15 zł. Na skutek odwołania Z. K. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] r., nr [...] uchyliło powyższą decyzję i przekazało sprawę organu pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia.
Decyzja Kolegium została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach przez Prokuratora Rejonowego Gliwice – Wschód w Gliwicach. Na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. Prokurator Prokuratury Okręgowej w Gliwicach oświadczył, że cofa skargę.
W świetle powyższego podnieść wymaga, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne.
Mając na względzie przywołane okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.