Uzasadnienie
W skardze z dnia [...]r. zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji ze względu na możliwość wyrządzenia skarżącym znacznej szkody w wyniku wykonania nakazu rozbiórki, polegającej na rozbiórce obiektów małej architektury.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Zgodnie z treścią art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) wniesienie skargi do Sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże w myśl art. 61 § 3 tej ustawy sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie tego aktu lub czynności w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Udzielenie stronie tzw. ochrony tymczasowej (wstrzymanie wykonania decyzji) musi być umotywowane szczególnymi powodami, dla których uzasadnione jest odstąpienie od generalnej zasady wykonalności ostatecznych decyzji administracyjnych.
We wniosku skarżący nie sprecyzowali na czym miałoby polegać wyrządzenie im znacznej szkody oraz o jakiego rodzaju szkodę im chodzi. Analizując okoliczności sprawy Sąd doszedł do przekonania charakter obiektów i konieczne do wykonania czynności związane z ich usunięciem nie rodzą zagrożeń o jakich mowa w art. 61 § 3 P.p.s.a.
Z przywołanych wyżej powodów, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 orzeczono jak w sentencji postanowienia.