Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 stycznia 2020 r., sygn. akt II SA/Gl 1167/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Renata Siudyka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...]r., Nr [..]. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami

Sentencja

postanawia:

  1. 1) odrzucić skargę 2) zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 200 (dwieście) zł

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. P.W. (dalej: wnoszący skarżący), wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami, wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia powyższej skargi.

Postanowieniem z dnia 14 listopada 219 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.

Powyższe postanowienie zostało prawidłowo doręczone skarżącemu 2 grudnia 2019 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o zaskarżeniu, co zostało potwierdzone przez skarżącego własnoręcznym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przez znajdującym się w aktach niniejszej sprawy. Postanowienie nie zostało zaskarżone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2523 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a.). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a,. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

W niniejszej sprawie, zaskarżone postanowienie z dnia 21 września 2018 r. zostało doręczona skarżącemu w trybie art. 44 Kodeksu postepowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.) Tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. rozpoczął swój bieg w dniu 29 października 2018 r. i upłynął w dniu 28 listopada 2018 r. Natomiast skarga została wniesiona w dniu 24 lipca 2019 r., a więc z uchybieniem ustawowego terminu.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.

Na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. Wobec powyższego, orzeczono jak w punkcie drugim postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 listopada 2019 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.