Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy własne postanowienie z dnia [...] r., którym zawieszono postępowanie administracyjne w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Miasta T. z dnia [...] r., Nr [...]. Tą ostatnią decyzją organ orzekł w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla nieruchomości położonej w T. przy ul. [...] – część działki nr [...], w postaci inwestycji polegającej na budowie budynku garażowego – uzupełnienie zabudowy mieszkaniowej.
W dniu 12 czerwca 2013 r. prawidłowo umocowany pełnomocnik A. D. i L. D. złożył w siedzibie Sądu pismo, którym cofnął wniesioną w niniejszej sprawie skargę. W uzasadnieniu odwołał się do wyroku tut. Sądu z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 1254/12, oddalającego skargę A. D. i L. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...], którą uchylono powołaną powyżej decyzję Burmistrza Miasta T. z dnia [...] r. i przekazano sprawę temu organowi do ponownego rozpoznania. Zdaniem pełnomocnika, okoliczność ta sprawia, że dalsze procedowanie w ramach postępowania nadzwyczajnego w tej sprawie jest bezprzedmiotowe.
W świetle powyższego podnieść wymaga, że zgodnie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne.
Mając na względzie przywołane okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 161 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.