Uzasadnienie
Pismem z dnia 28 lipca 2022 r. T. w O. (dalej jako: strona skarżąca), złożyło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Bielsku-Białej, opisane w rubrum niniejszego postanowienia. Postanowieniem tym organ odmówił wyznaczenia organu zastępczego do przeprowadzenia postępowania i wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia pn.: "[...]" w B. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Kognicja sądów administracyjnych została wyznaczona w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. 2022 r., poz. 329 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.). W myśl tego przepisu kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje m. in. orzekanie w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty oraz postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które przysługuje zażalenie.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, której wniesienie jest niedopuszczalne.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżeniu do Sądu podlegało postanowienie, wydane w trybie art. 24 w zw. z art. 26 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.: Dz. U. 2021, poz. 735 ze zm., dalej jako: k.p.a.), dotyczące wyłączenia organu od rozpoznawania sprawy i wyznaczenia organu zastępczego. Od postanowienia tego nie przysługuje zażalenie, a strona może je zaskarżyć wyłącznie w odwołaniu od decyzji, kończącej sprawę (art. 142 k.p.a.). W związku z powyższym, postanowienie to nie może także być przedmiotem odrębnej skargi do Sądu.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.