Uzasadnienie
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 5 listopada 2010 r. skarżąca Spółka została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego sposób reprezentacji strony skarżącej i wykazującego, iż osoba, która podpisała skargę była umocowana do dokonania tej czynności. Stronie wyznaczono siedmiodniowy termin informując, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało przesłane na wskazany przez stronę adres i doręczone w dniu [...]r. Oznacza to, że wyznaczony stronie termin upływał z dniem [...]r.
Przesyłkę zawierającą wyciąg z Krajowego Rejestru Sądowego, wykazujący sposób reprezentacji Spółki, skierowano do Sądu w dniu 30 listopada 2010 r. (vide data stempla pocztowego na kopercie) a więc z uchybieniem wyznaczonego terminu.
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie strona nie uzupełni jej braku formalnego. Tego rodzaju brakiem jest m.in. nienadesłanie dokumentu, w oparciu który jest możliwe ustalenie sposobu reprezentacji osoby prawnej (art. 28 § 1 P.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie brak ten został uzupełniony, tyle tylko, że nastąpiło to już po upływie wyznaczonego stronie terminu.
Ponieważ w rozpoznawanej sprawie strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi w terminie – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.