Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 21 maja 2009 r., sygn. akt II SA/Gl 125/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Leszek Kiermaszek przewodniczący
Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska
Sędzia WSA Rafał Wolnik sprawozdawca
starszy sekretarz sądowy Beata Bieroń protokolant
Rozpoznanie
w dniu 21 maja 2009 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymeldowania p o s t a n a w i a 1) umorzyć postępowanie sądowe, 2) zwrócić skarżącemu kwotę [...] ([...]) złotych, tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżący M. D. zakwestionował decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta T. z dnia [...] roku w przedmiocie wymeldowania.

Pismem nadanym w dniu [...] roku, a więc przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, skarżący wniósł o "umorzenie rozprawy", stwierdzając, iż zawarł ugodę ze swoją matką H. D. i sprawa została załatwiona polubownie. Dodał, że obecnie powrócił do domu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje

W ocenie Sądu pismo skarżącego z dnia [...] r. (data nadania w placówce pocztowej) stanowi cofnięcie skargi w rozumieniu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), zwanej dalej p.s.a. Zgodnie z tym przepisem cofnięcie skargi wiąże sąd. Dodatkowo Sąd uznał, że w niniejszej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.s.a. O zwrocie połowy uiszczonego przez skarżącego wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 2 p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.