Uzasadnienie
Zaskarżoną w sprawie decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia 29 kwietnia 2024 r. nr [...], którą to uznano za nienależnie pobrany zasiłek pielęgnacyjny wynikający z decyzji tego organu z dnia 25 października 2021 r. nr [...] za okres od 1 lutego 2022 r. do 31 sierpnia 2023 r. w łącznej kwocie 4100,96 zł i orzeczono o obowiązku zwrotu tychże świadczeń.
Decyzją z dnia 23 sierpnia 2024 r. nr SKO.PSŚ/41.5/572/2024/13718 organ odwoławczy stwierdził nieważność zaskarżonej w sprawie decyzji. Decyzja ta została skutecznie doręczona skarżącej i nie wpłynęła na nią skarga do sądu administracyjnego (vide: pismo organu odwoławczego z dnia 14 października 2024 r.).
W świetle tych okoliczności wskazać wymaga, że zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Należy mieć zatem na uwadze, że ww. decyzja z dnia 23 sierpnia 2024 r. weszła do obrotu prawnego i w jej wyniku doszło do uchylenia zaskarżonego aktu. Wobec tego postępowanie sądowe w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 26 lipca 2024 r. nr SKO.PSŚ/41.5/1484/2024/12521 stało się bezprzedmiotowe w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W świetle tych okoliczności należało, stosownie do regulacji art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowić o umorzeniu postępowania sądowego. O kosztach postępowania sądowego nie orzeczono, gdyż skarżąca nie była wzywana do uiszczenia wpisu sądowego (z uwagi na ustawowe zwolnienie), innych zaś kosztów związanych z wniesieniem skargi skarżąca nie poniosła.