Uzasadnienie
K. D. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 14 listopada 2024 r. o numerze wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia pielęgnacyjnego.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, pismem z dnia 30 stycznia 2025 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL.
W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuzupełnienie ww. braków formalnych, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Ze znajdującego się w aktach sprawy, zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie zostało doręczone skarżącej 4 lutego 2025 r., zaś pismo zawierające numer PESEL zostało nadane przez skarżącą w placówce pocztowej 12 lutego 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Według art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024, poz. 935 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Natomiast zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną.
W niniejszej sprawie, wezwanie do uzupełnienia braku formalnego wraz z pouczeniem doręczono skarżącej dnia 4 lutego 2025 r. W związku z tym, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku upłynął z dniem 11 lutego 2025 r. Pismo, w którym skarżąca wskazała numer PESEL zostało wysłane za pośrednictwem poczty w dniu 12 lutego 2025 r., a zatem po upływie terminu.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Ponieważ w niniejszej sprawie braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, zaistniała podstawa do odrzucenia skargi.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.