Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 29 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 1271/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Ewa Krawczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. B. i L. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków w kwestii skargi kasacyjnej skarżących A. B. i L. B.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 1271/14 p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną skarżącej L. B.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 1271/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A. B. i L. B. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków.

Odpis tego orzeczenia wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej, został doręczony skarżącemu A. B. w dniu 12 marca 2015 r., w związku ze złożonym osobiście przez tego skarżącego wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

W dniu 11 kwietnia 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący A. B. i L. B. reprezentowani przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, wnieśli skargę kasacyjną od powyższego wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 173 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej w skrócie p.p.s.a., skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Na podstawie art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Zgodnie zaś z treścią art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia sentencji wyroku.

Jak wynika z powyższej regulacji, konieczną przesłanką skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu administracyjnego pierwszej instancji jest doręczenie stronie odpisu uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia. Brak uzasadnienia pozbawia bowiem skarżącego możliwości racjonalnego sformułowania podstaw kasacyjnych, przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji.

W rozpoznanej sprawie wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku został złożony jedynie przez skarżącego A. B. (vide: pismo z dnia 27 stycznia 2015 r. – k. nr 26 akt sądowych). To oznacza, że wyłącznie ten skarżący zachował prawo do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie.

W tej sytuacji skargę kasacyjną w części dotyczącej skarżącej L. B. należało na podstawie art. 178 p.p.s.a. odrzucić jako niedopuszczalną z uwagi na niewyczerpanie ustawowego trybu wnoszenia skargi kasacyjnej.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 stycznia 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.