Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach umorzył postępowanie sądowe w sprawie ze skargi K. C. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] z uwagi na skuteczne cofnięcie skargi przez skarżącego. W związku z powyższym zwrócono stronie skarżącej kwotę uiszczonego wpisu od skargi, przy czym orzekając w tym zakresie w pkt 2 postanowienia Sąd omyłkowo postanowił zwrócić kwotę 200 zł (dwieście złotych), zamiast prawidłowej 500 zł (pięćset złotych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn zm.) sąd może z urzędu lub na wniosek sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a.).
Należy zauważyć, że omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu w sentencji postanowienia z dnia 30 stycznia 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 1280/13 kwoty, którą należy na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić stronie skarżącej, spełnia wymóg oczywistości, bowiem z akt sprawy bezspornie wynika, że na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) wpis w niniejszej sprawie został określony, a następnie uiszczony przez stronę w łącznej kwocie 500 zł (pięćset złotych).
Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.