Uzasadnienie
J.S., K. S., M. S. (dalej: "skarżący") pismami z dnia 28 czerwca 2023 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 25 maja 2023 r., nr SKO.4104.37.2023, w przedmiocie jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Pismem z dnia 4 września 2023 r. organ nadesłał decyzję własną z dnia 29 sierpnia 2023 r., nr SKO.4104.69.2023, którą stwierdził z urzędu nieważność zaskarżonej decyzji. Z kolei pismem z dnia 19 października 2023 r. organ poinformował, że decyzja z dnia 29 sierpnia 2023 r. nie została zaskarżona do tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistniała w stanie faktycznym niniejszej sprawy. Zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w następstwie wydania przez organ decyzji z dnia 29 sierpnia 2023 r. Jak wynika z informacji przedstawionej przez organ powyższa decyzja nie została zaskarżona przez stronę skarżącą do sądu administracyjnego. W tej sytuacji, skoro zaskarżona decyzja, została wyeliminowana z obrotu prawnego, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Powyższe skutkować musiało koniecznością umorzenia postępowania sądowego.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji.
O zwrocie uiszczonych wpisów Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.