Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. pełnomocnik skarżącej C. S., radca prawny R. S. wniósł, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na Wojewody [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie zameldowania.
Do skargi nie został dołączony dowód uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie [...] zł, a wpis nie wpłynął do tut. Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Z kolei art. 221 ww. ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
Jak wynika z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu ewidencji ludności i dowodów osobistych pobiera się w kwocie [...] zł.
Oznacza to, że adwokat lub radca prawny ma obowiązek uiszczenia wpisu stałego w poprawnej wysokości bez wezwania Sądu. Nadto zgodnie z art. 219 § 2 ww. ustawy opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Mając na uwadze treść powyższych unormowań opłacenie wpisu stałego od skargi przez fachowego pełnomocnika w wymaganej wysokości i w prawidłowy sposób, bez odrębnego wezwania, jest warunkiem dopuszczalności skargi, a uchybienie w jego opłaceniu, nie podlega usunięciu w trybie uzupełnienia braków skargi. W rozpoznawanej zaś sprawie radca prawny R. S. wniósł, w imieniu skarżącej, do tut. Sądu skargę nie uiszczając wpisu stałego od tej skargi.
Podkreślić w tym miejscu należy, iż zawarte w aktach administracyjnych pełnomocnictwo jednoznacznie wskazuje, że C. S. upoważnia do działania w swoim imieniu radcę prawnego R. S., opatrzone zostało nadto pieczątką radcy. Pieczątką tą R. S. opatrzył także odwołanie i dalsze kierowane do organów pisma, faktu bycia radcom nie wskazał natomiast w skardze. Tut. Sąd z urzędu potwierdził zatem, iż R. S. jest wpisany na listę radców prawnych Okręgowej Izby Radców Prawnych w R. pod nr [...].
Kierując się powyższymi względami Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 221 –Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.