Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 19 listopada 2012 r., sygn. akt II SA/Gl 1310/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Ewa Krawczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 19 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. L. i K. L. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie obowiązku przedłożenia projektu budowlanego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 31 sierpnia 2012 r. Z. i K. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargi na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...] r., decyzję Prezydenta Miasta Jaworzna z dnia [...] r. oraz decyzje [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. oraz z dnia [...] r. Zarządzeniem z dnia 11 października 2012 r. Przewodniczący Wydziału II rozdzielił powyższe skargi. Przedmiotem niniejszego postępowania jest skarga na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...] r. nr [...]

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył co następuje

Skarga wniesiona w niniejszej sprawie jest niedopuszczalna.

Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej ustawą, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Stosownie do treści § 2 przywołanego wyżej przepisu, przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Przenosząc powyższe rozważania na grunt rozpoznawanej sprawy, należy wskazać, że dopuszczalność drogi sądowoadministracyjnej uzależniona jest od uprzedniego wyczerpania środków zaskarżenia, jeżeli służyły one w postępowaniu przed właściwym w sprawie organem, natomiast skarżący tego trybu nie wyczerpali, co czyni ich skargę niedopuszczalną.

W rozpoznawanej sprawie skarga została złożona na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w J. z dnia [...] r. nr [...]. Od tej decyzji stronom przysługiwało uprawnienie do wniesienia odwołania do Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, o czym strony tego postępowania zostały powiadomione w pouczeniu zaskarżonej decyzji.

W świetle tych okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy, skargę Z. i K. L. należy uznać za niedopuszczalną, ze względu na fakt, iż jej przedmiotem jest akt administracyjny wydany przez organ I instancji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.