Uzasadnienie
Zgodnie z art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Marszałek Województwa [...] odroczył [...] Sp. z o.o. w R. termin płatności podwyższonej opłaty za wprowadzanie w [...] r. ścieków do rzeki [...],[...], potoku [...] oraz rzeki [...], bez wymaganego pozwolenia wodnoprawnego. Następnie decyzjami tego organu z dnia [...] r., nr [...] oraz z dnia [...] r., nr [...] akt ten został zmieniony. Natomiast decyzją z dnia [...] r., nr [...] odmówiono kolejnej zmiany tego aktu. Decyzja z dnia [...] r., po rozpatrzeniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniesionego od niej odwołania, została utrzymana w mocy decyzją z dnia [...] r., nr [...]. Na tę ostatnią decyzję w dniu [...] r. [...] Sp. z o.o. w R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Natomiast przed wniesieniem tej skargi, tj. w dniu [...] r., Spółka ta, w oparciu o treść art. 145 § 1 pkt 5 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.), wystąpiła do Kolegium z wnioskiem o wznowienie postępowania. Treść tego wniosku została sprecyzowana pismem z dnia [...] r., w którym wskazano, iż wniosek o wznowienie dotyczy decyzji Kolegium z dnia [...] r., nr [...]. Spółka podniosła ponadto, iż uwzględnienie wniosku da jej możliwość cofnięcia skargi wniesionej do Sądu.
W tej sytuacji Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 powyższej ustawy, obowiązany był zawiesić postępowanie sądowe do czasu zakończenia postępowania administracyjnego zainicjowanego wnioskiem o wznowienie, wniesionym przez [...] Sp. z o.o. w R..