Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 27 maja 2019 r., sygn. akt II SA/Gl 137/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Artur Żurawik przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 27 maja 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w J. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie udostępnienia nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 stycznia 2018 r., nadanym w placówce pocztowej tego samego dnia skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wymienione wyżej postanowienie Wojewody Śląskiego. Organ otrzymał skargę w dniu 14 stycznia 2019 r.

Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] Wojewoda Śląski uchylił w całości zaskarżone postanowienie.

Informacja o uwzględnieniu skargi i uchyleniu zaskarżonego postanowienia została zawarta w odpowiedzi na skargę, a postanowienie. wydane w trybie autokontroli dołączono do akt administracyjnych sprawy. W piśmie z dnia [...] r. Wojewoda Śląski poinformował, że postanowienie uchylające zaskarżoną decyzję nie zostało zaskarżone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej p.p.s.a.) organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W przedmiotowej sprawie Wojewoda Śląski wydał postanowienie uwzględniające skargę w myśl art. 54 § 3 p.p.s.a.

Zrealizowany został cel tej instytucji – organ wyeliminował z obrotu prawnego zaskarżone postanowienie, zanim stało się ono przedmiotem kontroli pod względem legalności przez sąd administracyjny, tym samym przyczynił się do większej realizacji zasady szybkości postępowania. Postanowienie uchylające zaskarżony akt nie zostało zaskarżone w ustawowym terminie, zatem jest prawomocne.

Wskutek uchylenia przez Wojewodę Śląskiego zaskarżonego aktu przestał istnieć przedmiot postępowania przed sądem administracyjnym.

Mając na względzie powyższe Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.