Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. J. K., ustanowiona postanowieniem Sądu Rejonowego w Z. z dnia [...]r. kuratorem dla nieobecnego R. K., złożyła skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r., [...]utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy J. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 kwietnia 2011 r. J. K. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, zgodnie z treścią § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując przedstawiciela strony skarżącej, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 13 kwietnia 2011 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W wyznaczonym przez Sąd terminie, tj. do dnia 20 kwietnia 2011 r. reprezentująca skarżącego J. K. nie dokonała czynności, do której ją wezwano.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego została skutecznie doręczona J. K. za pośrednictwem poczty w trybie doręczenia zastępczego - do rąk dorosłego domownika - w dniu 13 kwietnia 2010 r. (art. 72 § 1 p.p.s.a.), a powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 20 kwietnia 2011 r. Przedstawiciel skarżącego jednak - mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności - należnej opłaty sądowej nie uiściła.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.