Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r., nr [...] Prezydent Miasta S. orzekł o ustaleniu i wypłacie na rzecz Z.W., D.W. i E. W. odszkodowania za nabycie z mocy prawa z dniem [...] r. przez Gminę [...] nieruchomości położonej w S. Z., obręb [...], oznaczonej jako działka nr 1 o powierzchni 49 m2, zajętej pod drogę gminną – ul. [...]. Na skutek odwołania uprawnionych do odszkodowania, Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] r., nr [...] uchylił powyższe rozstrzygnięcie i przekazał sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. Decyzja ta została zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach przez Z. W., D. W. i E. W..
Na rozprawie w dniu 6 grudnia 2013 r. Z. W., działający w imieniu własnym oraz w imieniu E. W., a także D. W. oświadczyli, że cofają powyższą skargę. Nie kwestionują oni bowiem rozstrzygnięcia ani ustaleń decyzji Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...], lecz przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta Miasta S. w przedmiocie odszkodowania za nieruchomości objęte wnioskiem H. W. z dnia [...] r.
W świetle powyższego podnieść wymaga, że zgodnie art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie nie zachodzą przesłanki wykluczające dopuszczalność cofnięcia skargi, o których mowa w powołanym przepisie, a cofnięcie skargi jest skuteczne.
Mając na względzie przywołane okoliczności, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W zakresie zwrotu wpisu sądowego od skargi, Sąd orzekł stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 powyższej ustawy.