Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...]r. nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej w K. uchylił w całości postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...]r. nr [...]w przedmiocie dozoru pojazdu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.
Rozstrzygnięcie to zostało doręczone pełnomocnikowi R. K. będącemu radcą prawnym w dniu 17 września 2012 r.
Pismem z dnia 17 października 2012 r., nadanym w urzędzie pocztowym tego samego dnia, pełnomocnik R. K. wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na opisane postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. W związku z powyższym Sąd przekazał ją w dniu 22 października 2012 r. temu organowi odwoławczemu, celem nadania jej biegu stosownie do treści art. 54 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 P.p.s.a. i art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 17 września 2012 r. Tym samym termin do wniesienia skargi upływał w dniu 17 października 2012 r. (środa – dzień roboczy). Skarga została natomiast wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, co skutkowało koniecznością przekazania jej właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi należało przyjąć dzień przekazania skargi. Skargę przekazano organowi w dniu 22 października 2012 r., tym samym uznać należało, że wniesiono ją z uchybieniem terminu.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.