Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 grudnia 2024 r., sygn. akt II SA/Gl 1437/24

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze sprzeciwu I. G.
Od orzeczenia
od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 31 maja 2024 r., nr SKO.PSŚ/41.5/1247/2024/9543 w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić sprzeciw.

Uzasadnienie

W dniu 9 września 2024 r. (data nadania na poczcie) I. G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach m.in. sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 31 maja 2024 r., nr SKO.PSŚ/41.5/1247/2024/9543 w przedmiocie nienależnie pobranego zasiłku rodzinnego.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy powyższa decyzja została skutecznie doręczona skarżącej w dniu 10 czerwca 2024 r. wraz z pouczeniem o trybie i terminie do złożenia sprzeciwu.

W świetle powyższych okoliczności należy wskazać, że zgodnie z art. 64c §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 - dalej zwanej p.p.s.a.) sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji.

Biorąc zatem pod uwagę, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 10 czerwca 2024 r. termin do wniesienia sprzeciwu do Sądu upłynął z dniem 24 czerwca 2024 r. Sprzeciw nadany za pośrednictwem poczty w dniu 9 września 2024 r. został zatem wniesiony po upływie ustawowego terminu.

Mając na uwadze powyższe Sąd obowiązany był odrzucić sprzeciw jako spóźniony, zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 2 w związku z art. 64b § 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.