Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 listopada 2012 r. J. N. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego C., skargę na decyzję tego organu z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r. nr [...] ustalającą warunki zabudowy terenu dla nieruchomości położonych pomiędzy ulicami [...] i [...] w C. Przewodniczący Wydziału II, zarządzeniem z dnia 19 grudnia 2012 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Postanowieniem z dnia 28 marca 2013 r., sygn. akt II OZ 205/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. N. na powyższe zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 grudnia 2012 r.
Przewodniczący Wydziału II, kolejnym zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2013 r. wezwał skarżącą J. N. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 19 marca 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł. Dla dokonania tej czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis. Nieuiszczenie wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie (zarządzenie z dnia 16 kwietnia 2013 r.) została prawidłowo doręczona skarżącej w dniu 22 kwietnia 2013 r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 29 kwietnia 2013 r. Skarżąca mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiściła, natomiast pismem z dnia 29 kwietnia 2013 r. nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 30 kwietnia 2013 r. wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.
W świetle powyższego, skargę J. N. należało odrzucić, albowiem mimo prawidłowego wezwania nie uiściła ona w terminie wymaganego wpisu, zaś wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym zakresie złożyła jeden dzień po upływie terminu do dokonania tej czynności.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.