Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. A.S. i J.S. złożyli wspólnie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]r., nr [...]. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 września 2013 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 160 (sto sześćdziesiąt) złotych – zgodnie z treścią § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Dla dokonania tej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując jednocześnie, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.
Dodatkowo w piśmie tym wskazano, że uiszczenie wpisu przez jednego ze skarżących zwalnia drugą osobę z tego obowiązku. Wezwania zostały prawidłowo doręczone A.S. w dniu 20 września 2013 r., natomiast J.S. w dniu 26 września 2013 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie żadna z osób występujących w niniejszym postępowaniu jako strona skarżąca nie dokonała czynności, do której została wezwana.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W sprawie będącej przedmiotem tego postępowania przesyłki zawierające wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostały prawidłowo doręczone: skarżącemu J.S. - w dniu 26 września 2013 r. osobiście, natomiast skarżącemu A.S. - w dniu 20 września 2013 r. w trybie doręczenia zastępczego - do rąk dorosłego domownika (art. 72 § 1 p.p.s.a.). Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął ostatecznie w dniu 3 października 2013 r. Jednak jak wynika z akt sprawy skarżący, mimo prawidłowego wezwania, z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, nie uiścili należnej opłaty sądowej w wymaganej wysokości.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.