Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 8 kwietnia 2015 r., sygn. akt II SA/Gl 150/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Ewa Krawczyk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" w R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zgodności zmiany sposobu użytkowania obiektu budowlanego z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 grudnia 2014 r. "A" w R. wniosła za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r., nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta R. z dnia [...] r., nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia niezgodności zmiany sposobu użytkowania lokalu usługowego na lokal mieszkalny, zlokalizowany na parterze budynku przy ul. [...], na działce nr [...] (k.m. [...]) obręb R., z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego.

Skargę tę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. uwzględniło w całości. Postanowieniem z dnia [...] r., nr [...] uchyliło bowiem zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie organu I instancji.

O powyższym poinformowano Sąd w piśmie z dnia 9 lutego 2015 r., stanowiącym odpowiedź organu na skargę. Do akt dołączono również nadesłane przez organ II instancji postanowienie wydane w trybie autokontroli, którego do dnia dzisiejszego żadna ze stron postępowania nie zaskarżyła (vide: pismo organu z dnia 24 marca 2015 r.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe. W rozpoznawanej sprawie wskutek autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, co oznacza również, iż postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi stało się bezprzedmiotowe.

Mając na względzie powyższe Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. O kosztach postępowania sądowego nie orzeczono, bowiem wobec autokontroli organu, nie wzywano strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i z akt nie wynika, aby strona skarżąca poniosła w postępowaniu sądowym jakiekolwiek koszty (w zw. art. 210 § 2 p.p.s.a.).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.