Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 7 stycznia 2014 r. oddalił wniosek skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W wyniku oczywistej omyłki w uzasadnieniu przywołanego postanowienia na stronie pierwszej w wersie szóstym licząc od dołu, Sąd błędnie wskazał krąg uczestników postępowania, którzy w odpowiedzi na przedmiotowy wniosek zwrócili się o jego oddalenie. Jak wynika z akt sprawy zasadność wniosku zakwestionował w piśmie z dnia 23 grudnia 2013 r. pełnomocnik uczestników postępowania J. B. i A. B., a nie jak to błędnie napisano – B. Z., J. Z. i E. L. W myśl art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie natomiast z art. 166 p.p.s.a., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach. Czynności sprostowania mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia.
Wobec powyższego wskazaną omyłkę należało sprostować z urzędu stosownie do art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 p.p.s.a.