Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 24 lutego 2014 r., sygn. akt II SA/Gl 1568/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący: sędzia WSA Rafał Wolnik (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Maria Taniewska – Banacka sędzia WSA Włodzimierz Kubik
specjalista Magdalena Dąbek protokolant
Rozpoznanie
w dniu 24 lutego 2014 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w sprawie dotyczącej opłat za korzystanie ze środowiska

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe

Uzasadnienie

"A" Sp. z o.o. w D. wniosło w niniejszej sprawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w sprawie dotyczącej opłat za korzystanie ze środowiska. Równocześnie skarżąca Spółka wniosła trzy inne skargi na decyzje Kolegium dotyczące opłat za korzystanie ze środowiska, które to decyzje dotyczyły okresu objętego wnioskiem strony o stwierdzenie nadpłaty. Skargi te zarejestrowano pod sygnaturami: II SA/Gl 1569/13, II SA/Gl 1570/13 i II SA/Gl 1571/13.

Zdaniem Sądu wydanie rozstrzygnięcia w niniejszej sprawie jest uzależnione od prawomocnego zakończenia postępowań sądowoadministracyjnych w w/w sprawach. Wspomniane decyzje SKO w K. określają bowiem całkowity wymiar zobowiązania ciążącego na skarżącej obejmującego okres, za który domaga się ona stwierdzenia nadpłaty. Wobec tego ocena tych decyzji przez Sąd będzie miała wpływ na istotną okoliczność w niniejszej sprawie (całkowity wymiar opłaty za korzystanie ze środowiska), co nie jest obojętne dla weryfikacji zasadności skargi w świetle ustaleń poczynionych w tym zakresie przez organ.

Tym samym należało przyjąć, że zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), a wobec tego orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 sierpnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.