Uzasadnienie
Decyzją z [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta L. z [...] r. nr [...] odmawiającą nakazania G. B., właścicielowi nieruchomości o nr ewid. [...], [...], zlokalizowanych przy ul. [...] w L., przywrócenia stanu poprzedniego oraz wykonania urządzeń zapobiegających szkodom w sprawie zmiany stanu wody na gruncie szkodliwie wpływającym na grunty sąsiednie będące własnością A. N. i C. N. oraz Gminy [...].
W wyniku zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach przez A. N. i C. N. powyższej decyzji, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. decyzją z [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., uchyliło zaskarżoną decyzję oraz przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.
W odpowiedzi na skargę, organ odwoławczy wobec uwzględnienia skargi, zawnioskował o umorzenie postępowania sądowego. Tym samym w drodze autokontroli organu doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego aktu.
Podkreślić wypada, iż organ odwoławczy w odpowiedzi na wezwanie Sądu pismem z [...] r. poinformował, iż decyzja wydana w drodze autokontroli nie została zaskarżona, przy czym jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń jego odbioru przez strony postępowania, termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 lutego 2014 r. W tym stanie rzeczy, postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe, jako że odpadł przedmiot zaskarżenia.
Stosownie bowiem do art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z kolei art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, iż sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, które z innych przyczyn niż wymienione w pkt 1 i 2 powołanego paragrafu, stało się bezprzedmiotowe.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 54 § 3 p.p.s.a. oraz art. 161 § 2 p.p.s.a. Kosztów postępowania sądowego nie zasądzono, gdyż wobec autokontroli organu nie wzywano strony skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi, zaś innych kosztów związanych z wniesieniem skargi strona skarżąca nie wskazała.