Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 5 listopada 2013 r., sygn. akt II SA/Gl 1605/13

Metryka

Rozpoznanie
w dniu 5 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi L. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie uprawnień do kierowania pojazdami w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Łukasz Strzępek

Sentencja

postanawia:

  1. 1) zwolnić skarżącego z wpisu od skargi, 2) oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy w pozostałym zakresie

Uzasadnienie

Skarżący L.G., na druku urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych. We wniosku skarżący zaznaczył, że nie uzyskuje żadnych dochodów i mieszka wraz z rodzicami i niepełnosprawnym umysłowo bratem. Nie posiada żadnych oszczędności, papierów wartościowych ani też przedmiotów, których wartość przekracza 3.000 euro. Łączny dochód rodziców wnioskodawcy wynosi 3500 zł brutto miesięcznie. L. G. zaznaczył, że w skład bieżących kosztów utrzymania zaliczyć trzeba wydatki związane z utrzymaniem lokalu mieszkalnego – kształtujące się na poziomie około 1000 zł miesięcznie, zakup lekarstw niezbędnych dla jego ojca – około 200 zł a także spłata zaciągniętej pożyczki w wysokości 100 zł miesięcznie.

Na wezwanie referendarza sądowego L. G. nadesłał szereg dokumentów obrazujących poziom dochodów uzyskiwanych przez członków jego rodziny a także wysokość oraz strukturę comiesięcznych wydatków.

W toku rozpoznania wniosku zważono, co następuje:

Stosownie do art. 243 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., stronie na jej wniosek może zostać przyznane prawo pomocy. Zgodnie zaś z art. 245 §1 przywołanej ustawy, prawo pomocy może być udzielone w zakresie częściowym lub całkowitym.

Przyznanie prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych może nastąpić wobec osoby fizycznej, która wykaże że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku w utrzymaniu swoim oraz swojej rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.).

Oceniając sytuację materialną L. G. przez pryzmat wskazanych wyżej przepisów stwierdzono, że sytuacja majątkowa skarżącego uzasadnia jedynie częściowe uwzględnienie złożonego przezeń wniosku.

Przede wszystkim należy zwrócić uwagę na to, że czetroosobowe gospodarstwo domowe, w którym skarżący przebywa dysponuje łącznym, miesięcznym dochodem w wysokości 3346 zł netto miesięcznie, co ustalono w oparciu o dokumenty nadesłane przez stronę.

Odjąwszy wydatki związane z utrzymaniem lokalu mieszkalnego, a więc czynsz, opłaty za energię elektryczną, dostawy wody, gazu, odbiór śmieci itp. (około 1000 zł) do dyspozycji rodziny L. G. pozostaje kwota ponad 2000 zł. Jeśli nawet uwzględni się konieczność ponoszenia wydatków na lekarstwa dla ojca skarżącego, czego wszakże w żaden sposób nie udokumentowano, to pozostała kwota pozwala na zaspokojenie pozostałych potrzeb egzystencjalnych rodziny skarżącego. Jednakże, mając na względzie okoliczności dotyczące stanu zdrowia ojca i brata skarżącego uznano, że konieczność wygospodarowania dodatkowych środków na pokrycie wpisu od skargi może okazać się zbyt dużym obciążeniem dla budżetu domowego. W tym więc zakresie zdecydowano o uwzględnieniu złożonego wniosku.

Mając na względzie wszystkie przywołane wyżej okoliczności postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 258 §1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., w związku z art. 246 §1 pkt 2 tej ustawy.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 lutego 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.