Uzasadnienie
Pismem z dnia 27 grudnia 2012 r. Z. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę w przedmiocie wymierzenia Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w M. grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego zamiennego.
Pismem z dnia 19 marca 2013 r. skarżący cofnął złożoną skargę wskazując na zły stan swojego zdrowia oraz informując, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w M. wykonał orzeczenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 12 września 2008 r. sygn. akt II SA/GL 146/08, czyniąc tym samym jego skargę bezprzedmiotową. Skarżący wniósł również o zwrot wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. zwanej dalej: p.p.s.a.) uprawnia stronę do cofnięcia skargi. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, z wyjątkiem przypadków gdy miałoby ono na celu obejście prawa lub w konsekwencji powodowało utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uznał, że w rozpatrywanym przypadku nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego dokonane cofnięcie jest skuteczne. Okoliczność ta uzasadnia umorzenie przez Sąd postępowania w sprawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. O kosztach Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.