Uzasadnienie
W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] K.H. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych, a następnie złożył sporządzony na urzędowym formularzu PPF wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2014 r. Referendarz sądowy oddalił wniosek skarżącego. Z uwagi na niewniesienie środka zaskarżenia od tego orzeczenia Przewodniczący Wydziału wydał zarządzenie z dnia 7 lutego 2014 r. o wezwaniu do wykonania prawomocnego zarządzenia z dni 17 października 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych. Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin, informując skarżącego, że jego niedochowanie będzie skutkowało odrzuceniem skargi.
Wyżej opisane wezwanie zostało prawidłowo doręczone na adres wskazany w skardze w dniu 26 lutego 2014 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru oraz pisma Poczty Polskiej S.A. z dnia 27 marca 2014 r., które to dokumenty znajdują się w aktach sprawy. W wyznaczonym przez Sąd terminie K.H. nie dokonał czynności, do wykonania której go wezwano.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. - zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis, a jego nieuiszczenie stanowi podstawę do odrzucenia skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 17 października 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych została skutecznie doręczona K.H. w dniu 26 lutego 2014 r. do rąk B.P., której wydano tę przesyłkę na podstawie pełnomocnictwa pocztowego z dnia [...] r. Powyższe oznacza, że wyznaczony termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 5 marca 2014 r. Jak wynika z akt sprawy skarżący, mimo prawidłowego wezwania, zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, należnej opłaty sądowej nie uiścił.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.