Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 kwietnia 2006 r., II SA/Gl 166/06

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach

Rozpoznanie

w dniu 12 kwietnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym

Sprawa

sprawy ze skargi P. P. na działania Prezydenta Miasta W. postanawia: o d r z u c i ć s k a r g ę

Skład

sędzia WSA Iwona Bogucka przewodniczący

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 3 marca 2006r. skarżący wezwany został do uzupełnienia braku skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności będącej przedmiotem skargi oraz oznaczenie organu, którego działalności skarga dotyczy. Wezwanie to, doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] r. wraz z pouczeniem, że niewykonanie zarządzenia w siedmiodniowym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r., skarżący nie uzupełnił braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:

Art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) przewiduje, że skarga winna odpowiadać wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Warunki te stanowią wymogi formalne skargi. Jeżeli skarga nie odpowiada tym wymogom, Sąd wzywa wnoszącego do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie. Bezskuteczny upływ tego terminu, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stanowi podstawę do odrzucenia przez Sąd skargi, której braki formalne nie zostały w terminie uzupełnione. Należy stwierdzić, że sytuacja taka zaistniała w rozpoznawanym przypadku. Wniesiona skarga nie wskazywała zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, jak również nie określała organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, zaś strona wezwana do sprecyzowania swego żądania, nie uczyniła tego, co uzasadnia odrzucenie skargi przez Sąd.

Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.