Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 września 2023 r. D. Sp. z o.o. w D. (dalej: "strona skarżąca") złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 września 2023 r., nr SKO.OS.41.9/824/2023/17943/BL, w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej zezwolenia na przetwarzanie odpadów.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 października 2023 r. strona skarżąca, do rąk pełnomocnika, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto, pismem z dnia 17 października 2023 r., na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 października 2023 r., strona skarżąca została wezwana do usunięcia, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych skargi przez złożenie pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi oraz nadesłanie dokumentu wykazującego sposób reprezentacji strony skarżącej.
Korespondencja zawierająca te wezwania została zwrócona do tut. Sądu z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie" i skuteczność doręczenia tej przesyłki, na mocy zarządzenia z dnia 20 listopada 2023 r., stwierdzono z dniem 6 listopada 2023 r.
Wezwania pozostały bez odpowiedzi. Jednocześnie ustalono, że w urządzeniach ewidencyjnych tut. Sądu nie odnotowano wpływu wpisu sądowego w kwocie 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2023 r. poz.1634 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Na mocy art. 220 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, jednocześnie przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby w terminie siedmiu dni uiścił opłatę (§ 1); natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3).
W niniejszej sprawie strona skarżąca nie zastosowała się do prawidłowych wezwań Sądu i nie uzupełniła zarówno braków formalnych skargi, jak i jej braku fiskalnego. Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału II z dnia 6 października 2023 r. do uiszczenia wpisu sądowego w swej treści zawierało wskazanie skarżonego postanowienia, w tym jego daty i numeru, jak i podstawy prawnej wezwania. Strona skarżąca jednak nie dokonała stosownej wpłaty, a zatem niniejsza skarga obarczona jest brakiem fiskalnym. Nadto, pismo z dnia 17 października 2023 r. stanowiące wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi, zawiera prawidłowe pouczenie o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie.
Stąd też na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.