Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 8 stycznia 2024 r., sygn. akt II SA/Gl 1683/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 16 sierpnia 2023 r. nr SKO.PSŚ/41.5/1706/2023/12998 w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach decyzją z dnia 16 sierpnia 2023 r., nr SKO.PSŚ/41.5/1706/2023/12998, utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Z. z dnia 15 maja 2023 r., nr [...], którą przyznano S.K. prawo do świadczenia z funduszu alimentacyjnego w łącznej kwocie 219,32 zł za okres od dnia 1 czerwca 2023 r. do dnia 30 września 2023 r. (pkt 1) oraz nie przyznano prawa do świadczenia z funduszu alimentacyjnego dla niego w okresie od dnia 1 kwietnia 2023 r. do dnia 31 maja 2023 r. (pkt 2).

Pismem z dnia 4 września 2023 r. K.K., S.K. oraz G.K. złożyli skargę na powyższą decyzję.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 27 października 2023 r. odrzucił skargę K.K. oraz G.K.. Od postanowienia nie został złożony środek odwoławczy.

Pismem z dnia 20 listopada 2023 r. organ poinformował, że decyzją własną z dnia 28 września 2023 r., nr SKO.PSŚ/41.5/2707/2023/19649, stwierdziło nieważność powyższej decyzji z dnia 16 sierpnia 2023 r., a decyzją z dnia 20 listopada 2023 r. uchylono decyzję organu I instancji i przyznano skarżącemu prawo do świadczenia z funduszu alimentacyjnego od dnia 1 kwietnia 2023 r. do dnia 30 września 2023 r. w wysokości 261,15 zł. Nadto, pismem z dnia 21 grudnia 2023 r. SKO wskazało, że decyzja z 28 września 2023 r. została doręczona skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego (art. 44 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 775). Przedłożono kserokopię kopert nadawczych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowania przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce, gdy w toku postępowania a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Taka sytuacja zaistniała w stanie faktycznym niniejszej sprawy. Zaskarżona decyzja została wyeliminowana z obrotu prawnego w następstwie wydania przez organ decyzji z dnia 28 września 2023 r. Jak wynika z informacji przedstawionej przez organ powyższa decyzja została doręczona skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego. Nadto, z wydruku "śledzenia przesyłek" pozyskanego ze strony internetowej Poczta Polska S.A. wynika, że przesyłka zawierająca decyzję z dnia 28 września 2023 r. (nr [...]) została po raz pierwszy awizowana w dniu 19 września 2023 r., a następnie zwrócona do organu w dniu 4 października 2023 r.

W tej sytuacji, skoro zaskarżona decyzja, została wyeliminowana z obrotu prawnego, to postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe wobec braku przedmiotu zaskarżenia. Powyższe skutkować musiało koniecznością umorzenia postępowania sądowego.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 października 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.