Uzasadnienie
Pismem z dnia 2 listopada 2022 r. nadanym w dniu 3 listopada 2022 r. w urzędzie pocztowym M. J. (dalej: skarżąca) i M. J. (dalej: skarżący) wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 16 września 2022 r. nr WINB.WOA.7721.287.2022.AG/KC w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.
W odpowiedzi na skargę Śląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Katowicach wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2022 r., poz. 329 z późn. zm., dalej: "p.p.s.a.") skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Natomiast w myśl regulacji zawartej w art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym – art. 58 § 3 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie decyzja Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia 16 września 2022 r. wraz z pouczeniem o prawie do wniesienia skargi na decyzję do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Gliwicach w terminie trzydziestu dni od dnia jej doręczenia, jak wynika z akt administracyjnych organu II instancji została doręczona M. J. w dniu 26 września 2022 r.
Skarżący wniósł skargę do sądu administracyjnego za pośrednictwem organu, którego działanie było przedmiotem skargi przesyłką poleconą nadaną w polskim urzędzie pocztowym w dniu 3 listopada 2022 r., czym uchybił trzydziestodniowemu terminowi przewidzianemu w art. 53 § 1 p.p.s.a. do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi przez skarżącego M. J. upływał w dniu 26 października 2022 r. i nie był dniem wolnym od pracy.
Uwzględniając powyższe, stosownie do regulacji zawartej w art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a., Sąd, uznając skargę M. J. za wniesioną z uchybieniem terminu, orzekł jak w sentencji postanowienia.