Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] 2006 r. "A", Spółka jawna w C. wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., Nr [...] wydaną w przedmiocie warunków zabudowy terenu.
Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. w odpowiedzi na skargę wniosło o jej oddalenie bądź umorzenie postępowania, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia. W uzasadnieniu wskazano, że na skutek wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego złożonego przez B. P. i H. P., decyzją z dnia [...] r. Kolegium uchyliło zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...] r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji. Podstawą uchylenia obu decyzji było to, że strony tj. B. P. i H. P. bez własnej winy nie brały udziału w postępowaniu. Jednocześnie żadna ze stron nie złożyła wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy przez Kolegium.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozważył, co następuje
Na skutek wznowienia postępowania administracyjnego uchylona została zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji i sprawa została przekazana organowi pierwszej instancji do ponownego rozpatrzenia. W ten sposób doszło do wyeliminowania z obrotu prawnego zaskarżonego orzeczenia, a tym samym brak jest w sprawie przedmiotu zaskarżenia i postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
Z tych wszystkich powodów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o umorzeniu postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 z późn. zm.).