Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 5 września 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 186/07

Metryka

Sąd
Dnia 5 września 2007 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Iwona Bogucka przewodnicząca
Rozpoznanie
w dniu 5 września 2007 roku na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "A" Spółka Jawna w S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować z urzędu niedokładność i oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 186/07 w ten sposób, że:
  2. 1. w wersie 10 wyroku uzupełnić nazwę skarżącej Spółki określając jej siedzibę poprzez dopisanie słów: " w S."
  3. 2. w wersie 12 sprostować datę roczną zaskarżonej decyzji zastępując liczbę "2006" liczbą " 2005".

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 maja 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "A" Spółka Jawna w S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu budowlanego. Zarówno siedziba skarżącej Spółki jak i data wydania zaskarżonego postanowienia w świetle materiału sprawy nie budzą wątpliwości.

W sentencji tego orzeczenia na skutek oczywistej omyłki pisarskiej błędnie wskazano datę zaskarżonego postanowienia datując je na rok 2006 r. oraz nie podano siedziby Spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2006 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stwierdzone uchybienia stanowią oczywistą omyłkę oraz niedokładność w rozumieniu tego przepisu.

Stosownie do treści art. 156 § 2 powyższej ustawy sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając w oparciu o przytoczone przepisy, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 14 maja 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.