Uzasadnienie
Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2013 roku sygn. akt VII SA/Wa 333/13, aktualnie prawomocnym, uchylona została decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku oraz poprzedzająca ją decyzja [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku stwierdzająca, że ostateczna decyzja z dnia [...] roku ([...]) utrzymująca w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. z dnia [...] roku ([...]) nakazująca rozbiórkę części samowolnie wybudowanego budynku letniskowego na działce nr 1 w H. została wydana z naruszeniem prawa.
Decyzje uchylone wyżej wskazanym wyrokiem sygn. akt VII SA/Wa 333/13 zostały wydane w postępowaniu o wznowienie, w którym wniosek złożyła T. W. pismem z dnia 7 lutego 2012 roku.
Z kolei w dniu 15 lutego 2012 roku (data stempla pocztowego) A. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku.
Wyrok wydany w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 333/13 oznacza, że wniosek o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną decyzją z dnia [...] roku będzie ponownie rozpatrywany przez organy orzekające.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu.
W myśl art. 124 § 1 pakt 6 p.p.s.a. Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w przypadku, o którym mowa w art. 56.
W niniejszej sprawie zachodzi sytuacja objęta dyspozycją art. 56 cytowanej ustawy. Mianowicie skarga na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] roku została nadana pod adres tut. Sądu w dniu 15 lutego 2012 roku. Tymczasem w dniu 7 lutego 2012 roku zostało zainicjowane postępowanie zmierzające do wznowienia postępowania zakończonego zaskarżoną decyzją.
Z uwagi na bezwzględnie obowiązujący charakter przesłanki objętej dyspozycją art. 56 p.p.s.a. sąd działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 6 powyższej ustawy, zawiesił postępowanie sądowe do czasu ostatecznego i prawomocnego zakończenia postępowania administracyjnego z wniosku o wznowienie postępowania.