Uzasadnienie
W dniu (...) r. (...) S.A. w W., działając przez pełnomocnika, wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję (...) Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia (...) r., nr (...) w przedmiocie rozbiórki obiektu budowlanego.
Zarządzeniem z dnia 11 lutego 2008 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie (...) zł. W zarządzeniu tym wskazano, iż wpłaty należy dokonać w kasie Sądu lub na podany rachunek bankowy - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia został skutecznie doręczony w/w pełnomocnikowi w dniu 29 lutego 2008 r., co potwierdza znajdujący się w aktach sprawy pocztowy dowód doręczenia. W dniu (...)r. strona skarżąca uiściła wymaganą opłatę sądową.
Do dnia rozpoznania niniejszej sprawy strona skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia powyższej opłaty sądowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie pisma (w niniejsze sprawie skargi) w terminie i w kwocie wskazanej przez sąd stanowi istotny jej element, którego brak uniemożliwia nadanie pismu (skardze) dalszego biegu.
W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca uiściła wymagany wpis, lecz wpłaty tej dokonała w dopiero w dniu (...) r., a zatem po terminie.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, nie podlega pozostawieniu bez rozpoznania, lecz odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze powyższe, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie uiszczonego wpisu w całości rozstrzygnięto po myśli art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy.