Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 3 listopada 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 191/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski przewodniczący
Sędzia WSA Włodzimierz Kubik
Sędzia WSA Rafał Wolnik sprawozdawca
referent-stażysta Jolanta Czarnata protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 03 listopada 2006 r.
Sprawa
sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie oddziaływania na środowisko postanawia

Sentencja

  1. 1. umorzyć postępowanie;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] zł (słownie złotych:[...]) tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Po wywołaniu sprawy w dniu [...], jeszcze przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, stwierdzając, iż w międzyczasie w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy przez organy administracyjne doszło do wydania kolejnej decyzji przez organ odwoławczy, która to decyzja została również zaskarżona do sądu administracyjnego, gdzie została wpisana do repertorium pod sygn. II SA/Gl 413/06. Obecny pełnomocnik organu odwoławczego nie sprzeciwił się cofnięciu skargi.

Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn.zm.), cofnięcie skargi wiąże sąd, a w niniejszej sprawie Sąd nie uznał, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa względnie spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O zwrocie połowy uiszczonego przez skarżącego wpisu orzeczono po myśli art. 232 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.