Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 24 czerwca 2004 r., sygn. akt II SA/Gl 195/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Leszek Kiermaszek przewodniczący
Sędzia NSA Ewa Krawczyk przewodniczący, sprawozdawca
Asesor WSA Rafał Wolnik przewodniczący
referent Magdalena Jankowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2004 r. na rozprawie
Sprawa
sprawy ze skargi J.W. i M.W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie w sprawie,
  2. 2. zwrócić solidarnie skarżącym kwotę [...] zł ([...] zł).

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] roku, które wpłynęło do Sądu w dniu [...] roku pełnomocnik skarżących cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania w sprawie.

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku (Dz. U. nr 153, poz. 1270) Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zwanej dalej ustawą psa, skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie jest dla Sądu wiążące, chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.

W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne i dlatego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy psa umorzył postępowanie w sprawie.

O zwrocie połowy wpisu rozstrzygnięto w oparciu o art. 232 § 1 pkt 2 ustawy psa.

su.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.