Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Pismem z dnia 26 października 2017 r. Stowarzyszenie [A] w Z. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Śląskiego Komendanta Wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ochrony przeciwpożarowej.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 3 stycznia 2018 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu potwierdzającego uprawnienia do samodzielnej reprezentacji strony skarżącej (np. odpis KRS-u). Dla dokonania powyższej czynności wyznaczono siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie doręczono stronie skarżącej w dniu 17 stycznia 2018 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca nadesłała aktualny odpis KRS-u, z którego wynika, że prezes reprezentuje stowarzyszenie na zewnątrz, jednak do składania oświadczeń woli i podpisywania imieniem stowarzyszenia oraz zaciągania zobowiązań uprawniony jest prezes zarządu wraz z drugą osobą spośród członków zarządu powołanych przez walne zgromadzenie.
Mając na uwadze powyższe, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 5 lutego 2018 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi oraz jej odpisów przez drugiego członka zarządu. Ponadto, Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z dnia 5 lutego 2018 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Wezwania doręczono stronie skarżącej w dniu 16 lutego 2018 r. W wyznaczonym przez Sąd terminie strona skarżąca uiściła wpis od skargi, jednak nie uzupełniła pozostałych braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Stosownie do art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze. zm. zwanej dalej: P.p.s.a.), skarga wniesiona do sądu winna spełniać określone warunki formalne, bez których nie można nadać pismu prawidłowego biegu. Przepis ten przewiduje w szczególności, że pismo wnoszone do sądu powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.
Wobec stwierdzonych braków formalnych skargi, Sąd wezwał stronę skarżącą do ich usunięcia w wyznaczonym terminie. Nieuzupełnienie w terminie braków formalnych skargi skutkuje, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jej odrzuceniem.
W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca, mimo prawidłowego wezwania do wykonania opisanych obowiązków z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie uzupełniła braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie.
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.