Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] r. J. S. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego przewidzianej do realizacji na nieruchomości stanowiącej działki nr: [...], [...] [...] położonej w N. Skargę tę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. uwzględniło w całości. Decyzją z dnia [...]r. nr [...] uchyliło bowiem zaskarżoną decyzję, jak również poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...]r. i umorzyło jako bezprzedmiotowe postępowanie organu I instancji.
O powyższym poinformowano Sąd w piśmie z dnia [...]r., stanowiącym odpowiedź organu na skargę. Do akt dołączono również nadesłaną przez organ II instancji decyzję wydaną w trybie autokontroli. Decyzja ta nie otrzymała jednakże przymiotu prawomocności, gdyż została zaskarżona przez R. U., sprawa została zarejestrowana w tut. Sądzie pod sygn. II SA/Gl 381/08.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem konstytucyjnym.
W ocenie Sądu w niniejszej sprawie stwierdzić przyjdzie, iż rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania w sprawie o sygn. II SA/Gl 381/08, prawomocne wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji, będącej przedmiotem niniejszej skargi wniesionej przez J. S., oznaczać bowiem będzie bezprzedmiotowość postępowania.
W tym stanie rzeczy postępowanie zawieszono na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. do czasu prawomocnego zakończenia sprawy o sygn. akt II SA/Gl 381/08.