Uzasadnienie
Pismami z dnia [...] r. A. F. oraz P. F. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Wojewody S., skargi na decyzję tegoż organu z dnia [...] r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie wymeldowania skarżących z pobytu stałego z lokalu przy ul. [...] w B. Zarządzeniem z dnia 7 marca 2008 r. na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga P. F. połączona została celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze skargą A. F. Przewodniczący Wydziału II zarządzeniami z dnia 7 marca 2008 r. wezwał skarżących do uiszczenia wpisów sądowych od skarg w kwocie [...] zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 3 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skarg.
W odpowiedzi na powyższe w przewidzianym terminie wpis sądowy uiścił jedynie A. F. Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl z kolei art. 230 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przedmiotowe wezwania odebrała w dniu [...] r. jako dorosły domownik – A. S., która podjęła się oddać przedmiotowe przesyłki adresatom. W świetle przepisu art. 72 p.p.s.a. takie doręczenie należało uznać za skuteczne. Jednakże w wyznaczonym terminie, który upływał w dniu [...] r., skarżący P. F. nie uiścił wpisu sądowego od skargi.
Uwzględniając przytoczoną argumentację Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.