Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 czerwca 2019 r., sygn. akt II SA/Gl 230/19

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Łucja Franiczek przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 10 czerwca 2019 r.
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] r. r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie umorzenia postępowania legalizacyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 22 lutego 2019 r. skarżąca złożyła skargę na wymienione w sentencji postanowienia postanowienie Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach.

Skarżąca pismem z dnia 9 kwietnia 2019 r. został wezwana do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez nadesłanie czterech odpisów skargi oraz zarządzeniem z dnia 25 marca 2019 r. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) w terminie 7 dni od daty doręczenia wskazanych wezwań pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwania zostały wysłane na adres skarżącej wskazany w skardze i skutecznie doręczone w dniu 16 kwietnia 2019 r., zatem termin na uzupełnienie braków skargi upływał skarżącej z dniem 23 kwietnia 2019 r. Z akt sprawy nie wynika, aby skarżąca w tym terminie uiściła wpis lub nadesłała brakujące odpisy zażalenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od skargi pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W przypadku niedopełnienia tego obowiązku zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia należnej opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a).

Ponadto zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., który określa wymagania formalne skargi, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Dołączenie odpisów pisma strony celem doręczenia ich pozostałym stronom stanowi wymóg formalny pisma w postępowaniu sądowym określony w art. 47 § 1 p.p.s.a.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Skarżąca pomimo skutecznie doręczonych wezwań, nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu od skargi, a także nie usunęła braku formalnego skargi, zatem zachodzą przesłanki jej odrzucenia.

W związku z powyższym Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a oraz art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.