Uzasadnienie
W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w B., Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w B. oraz Wspólnota Mieszkaniowej przy ul. [...] w B. reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika wniosły w jednym piśmie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wniesienia aportu do utworzonej spółki w postaci prawa własności nieruchomości. Wniesienie skargi poprzedzone zostało wezwaniem Rady Miejskiej do usunięcia naruszenia prawa, które zostało doręczone organowi w dniu [...] r. Na niniejsze wezwanie Rada Miejska w B. nie udzieliła skarżącym Wspólnotom odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 101 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r., Nr 142, poz. 1591 ze zm.) każdy czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu administracji publicznej, może po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia naruszenia, zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego.
Zgodnie natomiast z treścią art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., w wyżej wymienionych przypadkach skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa (por. uchwałę NSA z dnia 2 kwietnia 2007 r., sygn. II OPS 2/07, ONSAiWSA 2007/3/60).
W rozpoznawanej sprawie skarżące Wspólnoty wezwały Radę Miejską w B. do usunięcia naruszenia prawa. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy, wezwanie to zostało doręczone organowi w dniu [...] r. Wobec braku odpowiedzi organu na powyższe wezwanie, termin do złożenia skargi do sądu na uchwałę wynosił sześćdziesiąt dni, liczonych od dnia wniesienia wezwania i upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Tymczasem przedmiotowe skargi zostały nadane w urzędzie pocztowym w dniu [...] r., a zatem po upływie ustawowego terminu do ich wniesienia.
Mając na względzie powyższe, Sąd postanowił odrzucić skargi jako spóźnione na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy p.p.s.a.
Nadto należy wskazać, iż w niniejszej sprawie skargi podlegające opłacie stałej wniósł pełnomocnik będący adwokatem i uiścił wpis sądowy w znakach opłaty sądowej. Tym samym skargi podlegałaby również odrzuceniu na podstawie art. 221 p.p.s.a.