Uzasadnienie
W dniu [...] r. (data nadania pisma w UP G.) A S.A. w Gliwicach wniósł skargę na kasatoryjną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B.. Decyzją tą uchylona została decyzja Burmistrza Miasta P. odmawiająca wznowienia postępowania zakończonego decyzją ostateczną tego organu z dnia [...] r. nr [...] wydana w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na budowie stacji transformatorowej słupowej oraz linii kablowej średniego napięcia, a sprawa została przekazana organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Ze znajdującego się w aktach sprawy pocztowego potwierdzenia odbioru wynika, że opisana decyzja SKO została doręczona ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi skarżącej Spółki H. P. w dniu [...] r. (nie jak twierdzi skarżąca w dniu [...] r.).
Tym samym wskazany w art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej zwanej p.p.s.a.) trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] r. (środa) zatem skarga została wniesiona z uchybieniem terminu wskazanego w zacytowanym przepisie.
W tym stanie rzeczy Sąd działając w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił jako wniesioną z uchybieniem terminu.