Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 10 maja 2007 r., sygn. akt II SA/Gl 259/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
sędzia NSA Leszek Kiermaszek przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. D. – B. i D. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zgłoszenia robót budowlanych p o s t a n a w i a: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżący B. D. – B. oraz D. B. zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł - stosownie do § 2 ust. 3 pkt. 1 rozporządzenia Rady Ministrów, z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). W wezwaniu zawarto pouczenie, iż nieuiszczenie wspomnianego wpisu w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem skargi. Zarządzenie to zostało skarżącym doręczone w dniu [...] r., a wobec tego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] r., który nie był dniem wolnym od pracy (środa).

Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od kŧórego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przypadku braku wpisu strona jest wzywana do jego uiszczenia, a jeżeli nie uczyni tego w wyznaczonym terminie – jej skarga podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 wskazanej wyżej ustawy)

W wyznaczonym terminie skarżący nadesłali do Sadu pismo procesowe, w którym złożyli oświadczenie o cofnięciu skargi "ze względu na fakt, że opłata z tytułu wpisu jest porównywalna do koszty zamierzenia inwestycyjnego".

Mając jednakże na względzie, że wpis od skargi nie został uiszczony, oświadczenie o cofnięciu skargi należało uznać za bezskuteczne, gdyż zaistniała podstawa do jej odrzucenia.

W związku z powyższym, w oparciu o przepis art. 220 § 3 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.