Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 31 maja 2006 r., sygn. akt II SA/Gl 266/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Włodzimierz Kubik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie uregulowania stanu prawnego nieruchomości zajętej pod drogę publiczną

Sentencja

postanawia:

  1. o d r z u c i ć s k a r g ę.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego z 10 kwietnia 2006 r. skarżąca M. Ś. wezwana została do uzupełnienia braków formalnych skargi przez dokładne wskazanie przedmiotu zaskarżenia, w szczególności czy wnosi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., Nr [...] oraz określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego.

Wezwanie to, doręczone zostało skarżącej w dniu [...] r. wraz z pouczeniem, że niewykonanie zarządzenia w siedmiodniowym terminie spowoduje odrzucenie skargi.

W wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] r., (tj. w czwartek) skarżąca nie uzupełniła braków skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) przewiduje, że skarga winna odpowiadać wymogom pisma w postępowaniu sądowym, a nadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Warunki te stanowią wymogi formalne skargi.

Ponieważ wniesiona przez M. Ś. skarga nie wskazywała zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu, jak również nie określała organu, którego działania lub bezczynności dotyczy, a jedynie jako załączniki tego pisma zostały wymienione kserokopia odwołania "od decyzji z dnia [...], Nr [...]" oraz kserokopia decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] r., Nr [...], jak również skarga nie określała zarzucanego skarżonemu aktowi naruszenia prawa lub interesu prawnego, strona została wezwana do usunięcia w/w braków formalnych.

W zakreślonym terminie skarżąca nie zastosowała się do wezwania Sądu, stąd złożoną przez nią skargę należało odrzucić. Stosownie bowiem do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie wyznaczonym jej braków formalnych.

Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 58 § 1 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.